18:00
El Pleno del Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite la demanda de paternidad presentada por Ingride Jeanne Sartiau contra Juan Carlos I. Al tiempo, los magistrados de la Sala de lo Civil del Alto Tribunal han rechazado otra demanda presentada en el mismo sentido contra el rey por Alberto Solá.
Según fuentes jurídicas, los magistrados admiten a trámite la demanda de Sartiau y rechazan la de Solà de acuerdo al artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. "En ningún caso se admitirá la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de prueba de los hechos en que se funde", señalan. Esto significa que, independientemente de lo que vaya dilucidando la instrucción, existen indicios en la demanda de la mujer para, al menos, investigar.
Ambos demandantes han recurrido a los tribunales a pesar de que el rey no puede ser juzgado. Sin embargo, ellos creen que su demanda se refiere a conductas privadas del anterior jefe del Estado y que eso queda fuera de lo que marca la ley. La decisión de los magistrados de admitir a trámite la demanda de Saitan se produce en contra del criterio de la Fiscalía, que apoyó rechazar las dos demandas.
El Parlamento aprobó la Ley Orgánica 4/2014 el pasado julio para extender el aforamiento del que goza el actual jefe del Estado a su antecesor, la reina Sofía, la reina Letizia y la princesa de Asturias. De este modo, las demandas que se encontraban en la Audiencia de Madrid fueron trasladadas al Supremo.
En una entrevista a eldiario.es, Solà declaró el pasado junio que sus pretensiones no eran económicas y que retiraría su demanda con una simple llamada de Juan Carlos I. Solà tiene 56 años, es decir, es mayor que Felipe VI, por lo que un supuesto fallo favorable a sus intereses le reconocería como el legítimo rey de España. La Ley Sálica deja fuera de esa posibilidad a Sartiau.
Fuente: El diario
0 comentarios:
Publicar un comentario
Comente con respeto.