Esta noticia tiene tiempo pero creo que es importante destacarla
Como ya adelantaba La República a mediados de marzo, la televisión pública catalana ha censurado el documental "Monarquía o República?", que no se emitirá finalmente.
Aunque la principal responsable de la censura, Mònica Terribas, directora de TV3, señaló que se suspendía para "darle un enfoque distinto", lo cierto es que el documental ha sido prohibido. Esto es lo que desde el viernes podía verse en la web del programa:
Terribas aseguró que no se emitirá el documental tal y como está planteado "porque requiere un enfoque distinto del que tiene", por lo que la dirección del canal ha decidido no emitirlo. El enfoque actual no ha gustado a los responsables de TV3 porque pone en entredicho la figura de Juan Carlos Borbón, el heredero de Franco en la jefatura del Estado.
El reportaje contiene entrevistas a personajes como Gregorio Peces-Barba y Gabriel Cardona, "testigos muy interesantes", resumió Terribas, quien aseguró que en unos meses el canal se replanteará trabajar en el contenido elaborado en su estado actual por Montse Armengou y Ricard Belis, que tuvieron que hacer hasta tres versiones distintas del documental, ninguna de las cuales gustó a una cadena que ha decepcionado a muchos por la censura.
«Si España permitiera escoger la forma de Estado, ¿qué votaría, monarquía o república?» Esta pregunta, colocada en la web de la tele autonómica catalana, ofrecía un resultado mayoritariamente inclinado hacia la segunda opción. En el documental aparecerían diversos personajes que defienden una u otra opción. Así, entre los monárquicos aparece el periodista Luis María Anson («entre los países más libres del mundo, socialmente más justos, económicamente más desarrollados, culturalmente más progresistas, están las monarquías parlamentarias», dice), el exlíder del PP catalán Aleix Vidal-Quadras («las dos experiencias republicanas en España nos deberían haber vacunado contra tentaciones de este tipo», declara), el conde de Sert, Jaime Peñafiel, Sabino Fernández campo, y Peces Barba, entre otros.
Y entre los segundos estaría el diputado del PNV Iñaki Anasagasti, Josep-María Terricabras, Toni Albà, Antonio Romero o Joan Tardà, entre otros muchos.
El régimen, sin embargo, ha conseguido que el público no pueda ver el trabajo.
NOS QUEDAMOS CALLADOS ¡¡NO!!
Comienza la campaña contra la censura del documental ’Monarquía o República’ en TV3
El pasado 1 de Mayo comenzó en internet una campaña de recogida de firmas en contra de la censura del documental "Monarquía o República?" que debía haber emitido TV3 en febrero y que la cadena pública catalana decidió censurar debido a las voces críticas que en éste se manifestaban contra la monarquía.
La recogida de firmas se hace a través de internet y pretende hacer llegar una carta a la directora de la cadena, Mónica Terribas, a la que se le expresa el enérgico rechazo a éste ataque "a las libertades democráticas":
CARTA A MÓNICA TERRIBAS Y ADHESIÓN A LA CAMPAÑA
Coordinació republicana i memorialista de Catalunya.
Sra. Mónica Terribas, directora de Televisión de Cataluña
Queremos expresar nuestro más enérgico rechazo a lo que consideramos un ataque a las libertades democráticas: la libertad de expresión y el derecho a la información de la ciudadanía.
El viernes 9 de abril de 2010 en la comisión de control de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), usted, ante la pregunta que hizo Esquerra Republicana sobre la emisión del documental: ¿Monarquía o República?, programado para el mes de febrero, su respuesta fue que se ha suspendido la emisión del documental y que no se emitirá por TV3 tal como estaba planteado. Según usted: “porque requiere de un enfoque diferente del que tiene [...] que es legítimo que la televisión pública haga este debate, pero ahora esta pieza no responde a los criterios necesarios para que la gente pueda extraer su propio criterio sobre este tema”
Ante estos argumentos queremos denunciar:
La sumisión de la Corporación a intereses que no se corresponden con los de la ciudadanía.
Que se desprende de sus palabras una actitud paternalista, la misma que se argumentaba cuando se pedía el voto para las mujeres durante la II República, diciendo que la ciudadanía no tiene suficiente madurez política para extraer conclusiones y tener criterio una vez visionado el documental. _- Que sorprende, que periodistas con la trayectoria profesional demostrada en la TV que usted dirige, de repente hayan incurrido en la elaboración de un producto con falta de rigor y de imparcialidad. Por lo tanto, lo que sugiere es la existencia de censura por parte de la dirección. Y si no es así y la censura no viene de la dirección, en favor de la libertad y profesionalidad, la dirección tendría que dimitir |por dignidad y deber con la ciudadanía.
Que deja la credibilidad, el prestigio y la supuesta independencia de la corporación en unos niveles de los más bajos de su historia.
Que hacía mucho tiempo que no se producía un ataque de estas características. No sólo tiene importancia “como se explican los hechos”, también los hechos que no se explican y se ocultan”.
Que TV3 como entidad pública tiene la obligación de ser plural y servir al derecho de información que tiene la ciudadanía, especialmente en todo aquello que afecta en los aspectos fundamentales de sus vidas, como es dejar que se expresen opiniones y valoraciones sobre la forma de Estado.
Que se desprende de sus palabras una actitud paternalista, la misma que se argumentaba cuando se pedía el voto para las mujeres durante la II República, diciendo que la ciudadanía no tiene suficiente madurez política para extraer conclusiones y tener criterio una vez visionado el documental. _- Que sorprende, que periodistas con la trayectoria profesional demostrada en la TV que usted dirige, de repente hayan incurrido en la elaboración de un producto con falta de rigor y de imparcialidad. Por lo tanto, lo que sugiere es la existencia de censura por parte de la dirección. Y si no es así y la censura no viene de la dirección, en favor de la libertad y profesionalidad, la dirección tendría que dimitir |por dignidad y deber con la ciudadanía.
Que deja la credibilidad, el prestigio y la supuesta independencia de la corporación en unos niveles de los más bajos de su historia.
Que hacía mucho tiempo que no se producía un ataque de estas características. No sólo tiene importancia “como se explican los hechos”, también los hechos que no se explican y se ocultan”.
Que TV3 como entidad pública tiene la obligación de ser plural y servir al derecho de información que tiene la ciudadanía, especialmente en todo aquello que afecta en los aspectos fundamentales de sus vidas, como es dejar que se expresen opiniones y valoraciones sobre la forma de Estado.
EXIGIMOS. La libertad de expresión, el derecho a la información y la pluralidad en la TV catalana, por lo tanto, exigimos la emisión del citado documental tal como se ha concebido. De lo contrario, Sra. Terribas, en favor de la libertad y de la obligación que tiene con la ciudadanía, y en nombre de la soberanía popular, tiene que presentar la dimisión.
Coordinació republicana i memorialista de Catalunya.
La ofensiva de los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad contra el intento del juez Garzón de abrir el proceso por los crimenes del franquismo ha tenido continuidad en la censura, por parte de TV3, del documental “¿Monarquía o república?” de los periodistas Montse Armengou y Ricard Belis. El más mínimo cuestionamiento del heredero del dictador se responde con un ataque contundente a la libertad de expresión. No podemos dejar pasar este ataque sin expresar nuestra indignación.
¡FIRMA EL MANIFIESTO!
Para ver adhesiones:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=t6ojxSRobY_R85TRRRhtAmA&single=true&gid=0&output=html
3 comentarios:
¿Hay algún modo de saber cuántas firmas van?
Jodo... Empezad por poner CALLADOS -con elle- en vuestro título, ¡pardiez!
Y si es un calco de algo anteriormente escrito, entonces rebanad dedos porque los redactores no supieron utilizarlos adecuadamente.
A no ser que vuestra crítica sea a las dichosas durezas que se nos forman en ciertas zonas de los pinreles... (¡eh! ¡Esto podría ser una magnífica metáfora política!).
Así que lo tenían todo planeado... Ya entiendo...
VIVA LA REPÚBLICA!!!!!
España, no hay 2 sin 3, república otra vez.
Publicar un comentario
Comente con respeto.